quarta-feira, 30 de setembro de 2020

DESORGANIZAÇÕES SOCIAIS

    Já passou da hora de tirar de cenas essas Organizações Sociais na gestão de unidades de saúde nos estados. Se antes foi concebido para simplificar, agilizar e tornar mais excelente o atendimento à população, hoje, esse modelo se revela completamente prejudicial à população, em todos os aspectos. Não atende com eficiência toda a demanda e ainda traz prejuízos aos cofres públicos, já que funcionam sob regime fraudulento, em meio à teia de corrupção envolvendo seus gestores e agentes públicos.
    Quando começou esse sistema de parceria com a iniciativa privada, vários setores da administração pública aderiram ao modelo de concessão de serviços públicos à empresas privadas como forma de modernizar o atendimento à população. 
   Houve questionamentos sobre as garantias de eficiência na prestação do serviço, já que a administração pública poderia perfeitamente gerir as unidades de saúde de forma direta, adequando os efetivos de cada unidade de acordo com as peculiaridades de cada uma nas regiões em que funcionam.
   Se havia contestação pelo aumento de despesas com pessoal através de concurso público, onerando ainda mais a folha de pagamento, hoje, o montante que o estado gasta com superfaturamento e desvios de toda ordem não compensou o esforço em apostar num modelo que poderia ser excelente para a saúde da população e das finanças do estado.
   Para piorar a situação, não se criou nenhum mecanismo que pudesse resguardar os recursos empregados na empreitada, caso houvesse algum contratempo, alguma mudança de rumo nos contratos feitos com essas organizações, ou seja, não consta nos acordos firmados a má-fé de todos os envolvidos nessa transação pra lá de ilícita. 
   Agora, as organizações interrompem o serviço por força das investigações e prisões efetuadas e a  população fica aí na pista, mais carente do que já estava, ainda mais nesses tempos de pandemia.
    Um estado rico como sempre foi o Rio de Janeiro não deveria passar por isso. Tirando esse tempo em que falta dinheiro para despesas legais e investimentos, com o governo ainda costurando sua política de recuperação fiscal, o estado do Rio de Janeiro pode perfeitamente retomar uma política de saúde pública dentro de todo o orçamento destinado ao setor, sem roubalheira, com transparência, e gerir de forma eficiente as unidades de saúde de sua esfera. O estado do Rio tem potencial, tanto de receita quanto de atração de investidores, capaz de prestar os principais serviços com excelência e lisura.
   Para isso, é necessário que o próximo gestor adote uma política que interrompa de vez essa prática dentro da área de saúde, uma vez que já foi repassada da gestão anterior para essa atual os mesmos desmandos. Porque as prisões efetuadas e todas as investigações e conduções da justiça no caso não terão efeito algum se o próximo governante continuar com essa farra com o dinheiro público.
    
   

terça-feira, 29 de setembro de 2020

FECHANDO A PORTEIRA

    Para quem achava que a boiada passaria em meio à distração da sociedade, o ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles, vai botando em prática sua sugestão feita naquela famosa reunião ministerial de abril, às claras mesmo.
   Não bastassem as queimadas que já ardem no Pantanal e na Floresta Amazônica, agora as restingas e manguezais que ficam também na iminência de destruição com a decisão de Salles de revogar normas que protegem essas áreas importantes para o ecossistema. 
   Com isso, abre-se espaço para construções irregulares pelo uso inadequado do solo naquela região, sem qualquer estudo de impacto ambiental, tudo sob a bandeira do turismo ecológico, mas com claros objetivos comerciais para atender a interesses de empreendedores imobiliários.
   A possibilidade de a sociedade ver essas áreas completamente degradadas passa a ser maior, no momento em que o próprio governo mexe na estrutura do Conama, o órgão criado para discutir de forma racional as questões ambientais, diminuindo o poder de voto da sociedade civil de decidir sobre deliberações do órgão.
   Agora, além das cinzas nas matas brasileiras, as restingas e manguezais também poderão sofrer alterações em suas paisagens, já que as eventuais construções nessas áreas vão produzir toda sorte de detritos, lixo e esgoto, que sem tratamento adequado tornará mais difícil o processo de recuperação, mesmo que a própria natureza se recomponha aos poucos.
    É mais um capítulo na velha saga de desequilíbrio ambiental que vem marcando a gestão de Ricardo Salles à frente do ministério do Meio Ambiente, o que já remete a sociedade brasileira a especular sobre os desdobramentos da atual política ambiental do governo federal, completamente oposta às diretrizes, acordos e protocolos de encontros e fóruns já realizados para discutir o assunto em todo o mundo.
    E ao contrário de como sugere o próprio ministro, não passa despercebido de ninguém um assunto de grande repercussão. Além de parlamentares que poderão impedir as mudanças no Conama promovidas por Ricardo Salles, como já  adiantou o deputado federal Alessandro Molon em um Projeto de Decreto Legislativo, o Ministério Público Federal foi mais além e solicitou à Justiça Federal do Distrito Federal o afastamento de Ricardo Salles da pasta do Meio Ambiente.
   Tanto a vigilância do Parlamento quanto a defesa da justiça seria a resposta ideal para frear o expediente e o ímpeto do ministro Salles, que vem trazendo consequências trágicas ao patrimônio natural do Brasil. 
   Que a sociedade possa cada vez mais ficar vigilante aos desmandos de quem cause danos ao meio ambiente, especialmente de quem se espera uma gestão pública que possa conjugar o meio produtivo e demais intervenções e empreendimentos com a preservação das riquezas naturais brasileiras. 
    
   

sexta-feira, 25 de setembro de 2020

A BRASA NA SARDINHA

       Aos poucos vai tudo voltando ao normal na cidade. Aquela efervescência da qual rolava uma saudade danada vai retomando o seu formato original. Novamente a velha confusão de carros e pessoas em todos os quadrantes da cidade maravilhosa. 
   Eu cheguei a transitar pelas ruas completamente vazias no auge da pandemia e ficava imaginando que numa época distante o Rio de janeiro já foi assim, sem essa atmosfera, sem essa vibe de hoje. Se um dia o Rio ficasse assim novamente, teria que muita gente meter o pé daqui e voltar só nos feriados ou em outras ocasiões pra visitar quem ficou por aqui tomando conta das coisas, das praias, das praças, dos morros e das matas.
   A gente fica até especulando se a cidade do Rio não fosse uma metrópole global ela poderia estar funcionando melhor, sei lá, porque, tem tanta cidadezinha por ai funcionando a todo vapor sem tirar o charme e o bem estar de sua gente.
   Mas a verdade é que a gente já se acostumou com essa bagunça que tem aqui, esse calor das pessoas, a fumaça dos carros e todo mundo fazendo barulho ao mesmo tempo.
   Pois bem, seria maravilhoso ver tudo em seu lugar novamente depois de um período turbulento de recolhimento e o velho Rio de Janeiro voltando a respirar. Seria interessante saber que fizemos a nossa parte com rigor e disciplina, por isso que a gente merece essa volta triunfal. A gente ficaria mais aliviado se tivéssemos de fato livre de qualquer perigo que ainda ronda o mundo, mas, infelizmente não dá pra ter aquela sensação de dever cumprido que deixaria todos com mais ânimo para voltar às atividades.
   Vendo toda essa movimentação a primeira impressão é que cada um vai tentando sutilmente suprir sua própria necessidade, como diziam antigamente, cada um se safando e se resolvendo de acordo com suas conveniências. 
   Como já há um recuo em outras praças onde os casos de Covid ainda persistem ou voltaram, lugares onde houve, inclusive, um confinamento mais rigoroso, fica difícil imaginar que estaremos seguros com certeza, mesmo com pouco tempo de isolamento que a cidade do Rio viveu. 
   A preocupação aumenta ainda mais quando a pressão pela volta das atividades se dá por interesse do mercado, sem qualquer informação das autoridades científicas dando garantias para essa retomada. 
   A gente nota uma pressa enorme dos dirigentes de escolas, museus, cinemas e estádios de futebol sem saber se eles têm um planejamento para a reabertura de suas casas, se existe uma preocupação social maior que os lucros que almejam. Afinal de contas, são esses ambientes os que justamente acumulam pessoas pra consumir os serviços e produtos oferecidos, mas que graça vai ter um bar lotado, um shopping bombando, uma arquibancada em festa, com a iminência de outro contágio? E o esforço daqueles que seguiram à risca todos os protocolos?
    A gente até dispara essas críticas sobre todos os envolvidos nas atividades, os clientes, os funcionários e o chefe, mas o poder público, como gestor da cidade e das crises é o único que não pode se deixar levar pelas pressões que sempre rolam em bastidores. Estão na esfera de governo os órgãos e especialistas que lidam com a questão da Covid com racionalidade, os que têm o retrato real da doença, dados que definem como deve ser agenda da cidade nesse cenário. A voz maior numa hora dessa é da comunidade científica, e a sociedade precisa ter essa noção, em vez de agir com interesses, puxando cada um brasa pra sua sardinha.
   Que a cidade do Rio de Janeiro possa retomar sua rotina com segurança. Pra isso, é preciso mais engajamento das pessoas. Só assim teremos de volta aquela cidade frenética, o couro comendo, o bagulho doido, enfim, essas loucuras que fazem o Rio andar de um lado para o outro sem parar.
   

terça-feira, 22 de setembro de 2020

O MESMO PAPO TORTO

    A questão ambiental é tão importante para a vida do planeta que fica difícil encontrar soluções em meio a todo esse falatório inútil em nível global. 
   Não há novidade alguma quando um dirigente brasileiro discursa para o mundo fazendo defesa da política ambiental do governo do Brasil. Na fala do presidente Bolsonaro na Assembleia da ONU a velha ladainha de tentar passar para a opinião pública internacional a ideia de que a gente aqui segue à risca a cartilha de tudo que foi sugerido e acordado em encontros anteriores para debater o assunto. 
   É repetitivo esse discurso de que há interesses de organismos internacionais pelas coisas do Brasil, todos já falaram isso e não tomaram medidas pelos fim dessas ações. Bolsonaro não foi o primeiro a jogar conversa fora e talvez nem seja o último. Se antes já havia as falas completamente sem sentido e fora da realidade que todos já conhecemos,  hoje, chega a ser ridículo o presidente culpar os índios por parte das queimadas na floresta, num cenário em que, por exemplo, há  garimpo ilegal em terras indígenas, desmatamento em outras áreas demarcadas, e agora também as queimadas no Pantanal, enfim, uma série de ações degradantes que destoam completamente dos  discursos feitos até agora.
   Se antes, quando eram recentes os encontros para discussões sobre o meio ambiente os protocolos não foram seguidos, imagine o atual governo, cuja indiferença à causa ambiental é notável.
   Portanto, mais uma vez o governo brasileiro perdeu a oportunidade de mostrar alinhamento à questão ecológica como um todo, no momento em que, hoje, quaisquer intervenções que visem o desenvolvimento e a modernidade das nações tem o fator ambiental atrelado. 
   As soluções para o problema estão dentro dos nossos próprios domínios, sem a necessidade de interferência externa. O mundo só precisa saber que fazemos a nossa parte porque a questão ambiental é um assunto de todo o planeta, e a Floresta Amazônica é o maior bioma do mundo, importante para todo o planeta. 
   Ao mesmo tempo em que há interesses externos  pelas riquezas do Brasil, há organismos aqui dentro também mal intencionados, paralela à ausência de política governamental alinhada à agenda de tudo que já foi discutido e acertado.
   Portanto, o Brasil está longe de seguir novos protocolos, e a fala de Bolsonaro só reforça o mesmo papo torto de sempre.

sexta-feira, 18 de setembro de 2020

FOGO NO MATO

    Fica até difícil priorizar o assunto sobre as queimadas que vêm assolando a Floresta Amazônica e o Pantanal nesse novo filão do pessoal do agronegócio de derrubar árvores e plantar boi no lugar.
   Se a crítica em si aborrece alguém do setor, os registros já apontam a ação do homem em mais um evento de agressão à natureza nesses tempos em que a mais antiga das atividades do homem, ao contrário do que já se verifica em outros quadrantes, aqui a agricultura também desvia da renovação que o setor já desfruta com ênfase na sustentabilidade. 
   É claro que não se pode generalizar a prática criminosa desse fogaréu todo, mas dá pra afirmar que grande parte das queimadas é delituosa, pois mesmo antes,  quando se atribuía ao aquecimento global as chamas no mato, as ocorrências eram bem menos frequentes que agora.
   O Brasil deve ser o único país que não consegue ou não se dispõe a conciliar a atividade agrícola com o meio ambiente e os recursos minerais distribuídos em sua vasta geografia. Não faltam órgãos de pesquisa e tecnologia que possam auxiliar o setor agrícola a conjugar a lida no campo com a natureza, mas parece que questão mercantilista fala mais alto, o velho princípio do lucro imediato, sem preocupação alguma com as próximas gerações que poderão desfrutar das riquezas do país. 
   Quanto ao governo federal, o mínimo que se pode fazer ele já faz, disponibilizando recursos e infraestrutura aos governos locais, tanto na floresta quanto no pantanal, em socorro aos estados envolvidos nos desmatamentos e queimadas, mas muito pouco para quem deveria adotar uma política ambiental adequada à realidade ecológica do Brasil e em consonância com a tendência mundial de proteção e conservação do planeta.
    Há que se destacar as ações descabidas do ministro Ricardo Salles, do Meio-Ambiente, os casos de agressões à fiscais do Ibama, o descaso com a população indígena, o garimpo ilegal, enfim, uma sucessão de erros que já ocorreram em gestões passadas, mas que se acentuam agora com essa agenda muito pouco alinhada à causa ambiental e ecológica.
   É lamentável que o agronegócio brasileiro não esteja totalmente alinhado à políticas que fortaleçam cada vez mais o setor, com uma visão mais global, com as tecnologias de ponta de que dispõe, mas sem, no entanto,  degradar o meio-ambiente.
   Se tem alguém que tire proveito dessas práticas nocivas, para sociedade como um todo, é necessário e importante apagar esse fogo no mato.

quarta-feira, 16 de setembro de 2020

O VÃO DO METRÔ

       O Metrô Rio divulgou uma nota dando conta de uma redução em sua receita da ordem de R$ 409 milhões por conta da pandemia do coronavírus, que reduziu em cerca de 60% o transporte de passageiros. Por isso reivindica o aporte de mais recursos para continuar operando o serviço.
    Só que segundo reportagem do jornal O Dia, há uma batalha jurídica entre a empresa e o estado do Rio por uma parte dos lucros da concessionária, cerca de R$ 198 milhões, obtidos entre 2007 e 2012, que deveriam voltar para os cofres do governo.
    A reportagem destaca ainda a negativa do Metrô Rio quanto à referida quantia em seu caixa, além do imbróglio envolvendo a continuação das obras da Linha 4 e demais investimentos em melhorias do serviço, ou seja, uma briga que vai se arrastar até entenderem o que consta no contrato de concessão e tal pra definir a responsabilidade de cada parte nessa história.
   Agora, nunca é demais lembrar que a população é a única que não pode ser prejudicada nessa briga, principalmente se a concessionária resolver interromper o serviço, como já manifestou, caso não obtenha recursos para prosseguir operando o serviço.
   Ora, já é ruim para a sociedade esse modelo de parceria em que cabe ao estado, por exemplo, a aquisição de novos trens, quando há necessidade de renovação da frota. Ou seja, o dinheiro público ainda empregado em um serviço que o estado não opera. O usuário paga a passagem e ainda compra os trens, e por um tempo bem longo, pois essa parceria do Metrô Rio com o governo do estado vai até 2038, tudo dentro das regras de concessão, sem que  ninguém possa reclamar de eventuais prejuízos. 
   De qualquer forma, essa batalha que está rolando agora só veio em função da pandemia que reduziu o fluxo de passageiros e a consequente projeção de receita e as vantagens para ambas as partes. 
   Mas vale uma reflexão por parte da sociedade e dos próximos gestores do estado esse modelo de concessão de serviços públicos pouco atraente para a população, que além do vão entre o trem e a plataforma, sente no bolso o peso de serviços, ainda por cima, precários. 

domingo, 13 de setembro de 2020

UM RIO DE JANEIRO MELHOR

    A cidade do Rio de Janeiro entrando mais uma vez em clima de eleição com a divulgação das figuras que num primeiro plano vão querer administrar a nossa já combalida cidade maravilhosa. 
   Só lembrando que não foi a pandemia que me impulsionou a fazer essa classificação, pois já havia esse cenário antes da Covid-19 dar essa sacudida geral, não só na cidade como em todos os quadrantes do planeta.
   Aliás, pegando carona nessa forma como os cariocas vêm enfrentando a pandemia nessa aglomeração desenfreada em lugares públicos a gente até reforça a desatenção, falta de educação e de responsabilidade de parte da população com o cenário da doença e seus números ainda em ebulição por aqui.
   É justamente esse vacilo de uma massa considerável que resvala como sempre no cenário político, permitindo que velhas figuras ainda continuem ciscando em nosso terreiro fingindo que fez e que pode fazer mais. O estado em que se encontra a cidade derruba qualquer argumento em defesa dessa gente que governa o Rio ou fez parte de sua gestão nesse últimos tempos.
   Com essas denúncias do Ministério Público contra esses políticos que já governaram a cidade ou ainda estão à frente do governo fica mais uma vez o alerta à população desses caras que nunca representaram algo inovador para o Rio de Janeiro, que pudesse efetivamente colocar nossa cidade no patamar de uma grande metrópole.
  Se os maiores problemas que o Rio tem já duram há muito tempo, essas incursões do MP contra Eduardo Paes, o próprio prefeito Marcelo Crivella, Pedro Fernandes e quem mais vier nessa leva dá bem a dimensão dos cuidados e atenção redobrada aos critérios do eleitorado pra escolher o próximo governante.
  Reservados todos os direitos de defesa de cada um em suposta safadeza com a coisa pública como permite a lei, cabe ao público avaliar e extirpar esses verdadeiros malandros que aprenderam com seus padrinhos políticos a arte de enganar o povo sistematicamente. 
   Não faltam meios pra listar nossas mazelas, basta um rolé pela cidade, usando, inclusive, os modais de transportes públicos, todos precários, para traçar o atual cenário do Rio ao longo de todo seu território. Se alguma fala desses futuros proponentes à gestores da cidades não se enquadrarem nas melhores e mais transparentes  soluções para os nossos problemas, que sejamos bem rigorosos nas escolhas, porque também não faltam oportunidades pra se discutir velhas questões da nossa realidade. 
   O jornal O Globo promove esta semana uma série de debates virtuais com lives no evento “Semana Rio 2020 – Um seminário Reage, Rio!” Durante a semana serão discutidos temas como saúde, educação, transporte e economia com ênfase às particularidades de cada região da cidade do Rio. Especialistas vão enviar suas ideias aos candidatos à prefeituras do Rio ao final dos debates, segundo informações da publicação.
   Taí uma oportunidade pra população ver quem está verdadeiramente antenado com as necessidades do Rio de Janeiro, porque já passou da hora dos enganadores de sempre. 
   A cidade do Rio tem de ter a cara de sua população, não de seus governantes.
   

segunda-feira, 7 de setembro de 2020

ATUALIZANDO A INDEPENDÊNCIA

       Passados esses cento e noventa e oito anos da independência do Brasil, já deu tempo de os livros didáticos chegarem aos bancos escolares com aquela tecla de F5 pra dar aquela atualizada de leve e mudar a forma como é vista e comemorada a data em que viramos um país de fato.
   Se tem algo de importante no grito do Ipiranga há quase dois séculos atrás, a liberdade do país das mãos do colonizador foi o primeiro passo para sermos localizados no mapa, tipo alguém procurar o Brasil no globo e saber que a gente existe como nação com nome e sobrenome.
   Se desgarrar das mãos do explorador, daquela rotina de desapropriação das nossas riquezas com pouca ou nenhuma vantagem para o Brasil foi uma grande conquista para o povo brasileiro. A partir daquele momento a gente só precisava de sabedoria, transparência e união pra gerir tudo que é nosso.
   É justamente nesse espectro de afirmação nacionalista, nesse conjunto de fatores que o Brasil ainda não atingiu o topo que grandes nações já desfrutam e comemoram também. Se existem níveis de comemorações inerentes à importância dos fatos, só deveríamos lembrar das lutas pra desamarrar as correntes do passado, só isso. 
   O nacionalismo tão exacerbado não se traduz em conquistas para o conjunto do país que ainda é dividido por interesses que passam ao largo da coletividade. É como se o famoso amor à pátria não passasse de uma questão de estética quando se entoa o Hino Nacional e a Bandeira do Brasil é hasteada, no momento em que há um desequilíbrio de forças em detrimento do plano geral de se construir uma nação para todos os brasileiros.   
   Antes que interpretem pessimismo nessas linhas devo lembrar que a soberania de qualquer país é construída dentro de seu próprio quadrante, não tem nada a ver com o orgulho que eventualmente  despertamos no forasteiro. O reconhecimento do Brasil fora de nossas fronteiras  é o sentimento em outros países de que podemos e devemos fazer o dever de casa como fazem por aí. 
   Não tem como desassociar a nossa esperança por um país de ponta com as mazelas e os malfeitos que vão protelando nossos melhores projetos. Se alcançamos a independência, falta agora a hegemonia, aquela instância em que o Brasil é bom para os brasileiros, cuja autoestima não pode ficar restrita à crenças, ideologias e jeitinho brasileiro. 
   
   


domingo, 6 de setembro de 2020

RESPONSABILIDADE É TUDO

      Passados esses seis meses de pandemia já dá pra fazer  um balanço bem mais amplo que no começo de tudo, quando os dados e informações girava em torno única e excessivamente da evolução da doença, o pânico da população, aquele monte de números que ainda se alteram todos os dias. 
   Tudo que está sendo discutido até agora em torno da pandemia se baseia em dados fornecidos pela comunidade científica do Brasil e lá de fora. São informações que auxiliam os governantes a tomarem medidas com relação à gestão da crise provocada pela doença, seja na própria área de saúde, a questão econômica e as restrições impostas à população enquanto durarem os números preocupantes da Covid-19.
   Essa parte referente à rotina da população parece ser a mais complexa, agora que aumentou a flexibilização e a rotina das pessoas está quase voltando ao seu nível normal.
   Houve, sim, aquele período crítico, em que todo mundo teve de fazer sacrifícios, mas agora que as ruas começam a encher novamente, o trânsito voltando ao seu rush de sempre, enfim, as cidades voltando a respirar com a abertura do comércio e demais atividades, já deu pra geral assimilar os cuidados que ainda precisam ser observados. 
  A tal flexibilização é apenas, pelo menos por enquanto, pra fazer a economia andar, mas tudo dentro de recomendações da área de saúde, dos pesquisadores e especialistas que costumam lidar com isso, porque já houve casos de contaminação de outras doença entre nós.
   Isso é o suficiente para a população como um todo se ligar no perigo que ainda nos cerca. Independente de qualquer medida imposta principalmente pelos prefeitos da cidades,  as pessoas deveriam ter mais cautela, mais responsabilidade com essas aglomerações vistas ultimamente. É triste ver praia lotada em plena pandemia, bares abarrotados de gente, eventos de música a pleno vapor, num tempo em que é possível desfrutar dos prazeres da vida sem correr riscos.
  Daqui pra frente, tudo que for posto na balança pra avaliar os números e o cenário da pandemia não pode falta na pesagem o comportamento pouco prático e responsável de um universo considerável da população. 
  Cadê aquele jeitinho brasileiro que sempre  driblou crise de outros tempos? Por que não botar em prática o famoso jogo de cintura do carioca, que sempre ri de seu infortúnio, mas não deixa de ser feliz. Se a praia está longe e perigosa, vamos de banho de borracha, de balde, aquela piscina inflável bem familiar. Por onde anda o bom e velho churrasco na laje, claro, sem aquela muvuca toda?
  Com relação às crianças, muita gente está criando formas seguras de manter a molecada em movimento, atividades escolares e de entretenimento em família, tudo é possível para espantar a depressão e o tédio.  Dá pra tocar o barco até a maré alta passar. O que não pode é piorar um cenário que ainda preocupa.
   Portanto, falta a essa parcela que vem, sistematicamente,  descumprindo regras assumir sua responsabilidade pelo conjunto,  mais senso de coletividade, enquanto muita gente ainda segue à risca todos os protocolos.
   
   
  
   

quinta-feira, 3 de setembro de 2020

HOMENS BIZARROS

   Pelas atribulações evidentes hoje no cenário político, é importante que façamos uma avaliação sobre o comportamento de todos aqueles que nos representam em todas as esferas de governo. Um olhar mais crítico sobre a forma e modelo com que conduzem o que é público e de interesse coletivo, mais precisamente sobre suas atribuições e prerrogativas dos cargos que ocupam.
   Seria até interessante e mais agradável uma análise sobre o que falta acontecer, o que falta o homem público realizar dentro do que compete a ele executar, enfim, elementos de grandes projetos e uma realidade positiva que pudessem embasar essa discussão, mas vendo agora esse expediente do prefeito Marcelo Crivella usando funcionários sob seu comando constrangendo pacientes e obstruindo o trabalho de repórteres na porta de hospitais públicos  dá bem a dimensão de como o poder pode desconstruir a consciência do homem público de suas funções. 
   É sabido que o regime democrático permite que qualquer cidadão se sinta representado, mas também define o campo de atuação, os deveres e responsabilidades dos mandatários de cargos públicos. Estes não podem perder a noção dos cargos que ocupam. Não consta que eles podem extrapolar o limite de suas funções. É inadmissível que a sociedade tome prejuízos de qualquer ação extracampo de quaisquer agentes públicos.
   Não podem o prefeito, o governador, o presidente ou quem quer que seja fazer o que bem entender, como se isso fosse normal, só porque têm o poder nas mãos. Ao contrário do que ele acredita, o prefeito não pode armar-se de grupelhos para esculhambar o trabalho da imprensa que se serve justamente de trazer os fatos da realidade que nos cerca.
   Não cabe num regime democrático espaço para perseguição, repressão e autoritarismo de qualquer natureza por pura conveniência ou intolerância à oposição, como fica bem evidente em algumas falas e ações  do presidente Jair Bolsonaro em casos recentes de ataques verbais à jornalistas e opositores, assim como a confecção de relatórios sobre funcionários com viés ideológico contrário à situação, numa clara demonstração  de perseguição totalmente fora dos padrões de convivência política que dita as normas da democracia. 
   Nesses tempos de aberrações políticas e homens vacilantes há um desgaste considerável para quem se excede no poder e um revés a mais para o processo evolutivo que a própria política deveria implementar. Em vez disso, o homem público pouco afeito aos princípios básicos da convivência política perde a oportunidade do prestígio e gasta a energia que o poder lhe confere em práticas sem cabimento. 
   Resta à sociedade ou parte dela não cair nessa pilha e observar sempre quem tem de fato talento para o jogo político e não recorra à ações maliciosas e fraudulentas. Que haja sempre vigilância por parte dos órgãos concebidos para vigiar as normas que cabe ao homem público observar e obedecer.
   Que possamos encerrar esse ciclo de pantomina e seus homens bizarros. 
   
   


quarta-feira, 2 de setembro de 2020

CRIVELLA JÁ PODE SAIR

    O prefeito do Rio Marcelo Crivella resolveu incluir em sua agenda de governo um item completamente incompatível com os ideais da democracia. 
    Se já era ruim que a população sentisse na pele a precariedade do sistema de saúde do município e tivesse dificuldades para usar os canais disponíveis para expor sua indignação, pior ainda quando a imprensa se vê impedida de tornar públicas as reclamações frequentes dos pacientes das principais unidades de saúde da cidade. 
   Os tais “guardiões” que o prefeito colocou na porta dos hospitais municipais, mais do que uma afronta à liberdade dos cidadãos e da imprensa, é a prova cabal de que os serviços oferecidos não condizem com a atual realidade e demanda da população, caso contrário a imprensa não encontraria obstáculo algum para informar à população a excelência do serviço. O próprio prefeito faria questão da publicidade.
   Aliás, o prefeito poderia utilizar esse grupo para entrar nos referidos hospitais e verificar se a unidade está funcionando dentro dos conformes, com um relatório dos problemas e necessidades  que cada um tem e enviar ao prefeito, que de posse de informações pudesse efetivamente melhorar a qualidade do serviço. É o mínimo que quem prometeu prometeu cuidar das pessoas poderia fazer. 
   Agora, ao utilizar funcionários para atuar fora de suas atribuições para interpelar o trabalho de repórteres na porta dos hospitais municipais, o prefeito Marcelo Crivella incorre em prática ilícita, em total desacordo com as prerrogativas do cargo e pode ser interpelado judicialmente, como já adiantou o Ministério Público do Rio de Janeiro, manifestando a intenção de investigar a suposta participação de Crivella no esquema organizados pelos funcionários através das redes sociais. 
   Não seria exagero afirmar, portanto, que o prefeito Marcelo Crivella corre risco de impeachment, se comprovada sua responsabilidade no esquema denunciado.
   Para o bem da democracia, da cidade e da população não seria de todo mal tirar o poder de quem nunca esteve preparado para o cargo, não aceita críticas à sua gestão e vive constantemente atentando contra um dos princípios básicos da democracia: a liberdade de imprensa. 
   A persistir esse despreparo para o cargo, melhor sair.